您当前的位置: 首页 > 游戏

网友质疑基金惩罚性赎回制度是否存在漏洞

2018-12-08 01:51:07
网友质疑基金惩罚性赎回制度是否存在漏洞 日前,证监会在官网公布《关于修改 开放式证券投资基金销售费用管理规定 的决定(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)。其中提及欲“提高惩罚性赎回费,鼓励长期投资”,引发一些网友的争议。 惩罚性赎回费将计入基金财产 证监会在《征求意见稿》中表示,为避免短期交易投资人的频繁交易对长期持有人利益造成损害,将对惩罚性赎回费的选择性规定修改为强制性规定。 对于收取销售服务费用的股票基金(不含ETF基金)和混合基金,应当对持续持有期少于30日的投资人收取0.5%以上的赎回费,并将上述赎回费全额计入基金财产;对于不收取销售服务费的股票基金(不含ETF基金)和混合基金,对持续持有期少于7日的投资人收取1.5%以上的赎回费,对持续持有期少于30日的投资人收取0.75%以上的赎回费,并将上述赎回费全额计入基金财产。 另外,为避免销售渠道通过频繁指导投资人申购赎回基金来增加销售收入,对于持续持有期少于3个月的赎回,将不低于赎回费总额的75%归入基金财产;对于持续持有期少于6个月但多于3个月的赎回,将不低于赎回费总额的50%归入基金财产。 分析师:惩罚措施针对帮忙资金 证监会表示此项调整增加了短期投资人的交易成本,但所增成本主要用于补偿基金财产,将增加长期投资人收益。 在2010年施行的《开放式证券投资基金销售费用管理规定》中首次增加短期交易的赎回费,但是在此前规定中开放式基金管理人可自主选择惩罚性赎回费。 “提高惩罚性赎回费有利于抑制新基金发行中帮忙资金等现象,有利于基金的稳定运作。”海通证券分析师王广国认为惩罚性赎回费可以看出引导长期投资、遏制短期投机行为是监管部门引导的目标。 好买基金首席分析师曾令华指出从过往的历史来看,基民往往是买在点,赎在点,而且基金这种理财产品本来就不适合做短线,证监会的惩罚措施对投资者理性投资起到正面作用。另一方面,一些大机构,在指数上的操作行业较短期,这个方案的出台,也会起到一定的制约作用。 网友:惩罚制度是否存在漏洞 证监会这条针对机构惩罚规定,却引发了一些网友的质疑。有网友认为证监会鼓励长期投资也没有必要行政干预。 网友“newline99”质疑:“收钱是解决一切疑难问题的灵丹妙药?” 网友“夏9479”则询问:“那如果是定投,该如何计算惩罚费率?定投了两年,某个月刚定投后过十天就全部赎回,两年持有基金赎回费和十天持有基金分开算惩罚费用?” 投资者伍先生认为如今资本市场黑天鹅事件频发,对基金净值影响较大。如果基民刚购买一基金不久,该基金重仓股甚至重仓行业恰逢是黑天鹅事件,比如此前白酒股风波。基民选择赎回基金避险,不但要承受已经打折基金净值,还要遭遇惩罚性的赎回费,这是否公平?另外,基金经理就是基金的灵魂,但近年来基金行业人事流动性颇高。投资者购买基金往往是认同某基金经理操作风格,但基金公司的人事变动,普通投资者往往不可事前获悉。如果购买某基金后,基金经理甚至基金公司高层人事发生变动,基民选择赎回。仅因为投资期限短就遭遇惩罚性赎回费率,这样的制度设置是否也有失公平。 3个月宝宝咳嗽
船用油水分离器
镀锌钢板天花厂家
河北工厂围栏网
湖南湖南PE钢带增强波纹管
加油站吊顶
宝宝持续低烧
孩子发烧怎么办39度
孩子发烧咳嗽
推荐阅读
图文聚焦